Tetszik, nem tetszik, a kortárs építészetet igenis jó ideje trendek határozzák meg, akárhogy is tiltakozik ez ellen az építészek nagy része – még a trendteremtő sztárok is! – szerte a világban. A tiltakozás a trend ellen mellesleg maga is trend manapság, még ha látszólag az élményorientált fogyasztói társadalom kulturális logikája ellen irányul is. Az már egy egészen más kérdés, ki milyen trendben hisz, és miért teszi azt? És az sem egyértelmű, melyik trendet fogadjuk el alapvetően helyes szakmai megfontolások – marketing szempontokkal természetesen jócskán fűszerezett – kortárs megnyilvánulási formájának.

A posztmodern utáni "szupermodernizmus" (Hans Ibelings) jellemző trendjei közt két szélsőség egyre markánsabb szétválása lesz jellemző, mind az építészet, mind pedig a design területén. Az egyik pólus lényegében amorális módon azonosul a fogyasztói kultúra követelményeivel, a másik pólus így, vagy úgy, de ez ellen van. Az egyik oldalon a látványépítészet különféle formái, jelesül az információs társadalom építészetének programját megcélzó non-standard adatépítészet áll, a másik oldalon pedig az ökológiai szemlélet egyre hangsúlyosabban érvényesítő szemléletmódok. Persze a kép csak látszólag ilyen egyszerű, hiszen a vírusépítészet ideája például mindenképpen felülírja az analízis kedvéért felállított fenti kettősséget.

Az epiteszforum.hu e havi összeállítása arra keres válaszokat, s arra mutat példákat, vajon az ökoépítészet milyen alternatívákat is nyújthat a recens kulturális, gazdasági, társadalmi és főként ökológiai problémákra. Létezik-e valódi ökoépítészet? Van-e egyáltalán módunk még arra, hogy a klimatológusok által egyre inkább visszafordíthatatlannak tartott ökológiai katasztrófa, s a társadalomtudósok által szintén aggasztónak tartott humánökológiai csapások következményei ellen érvényes építészeti gyógyírt találjunk, mondjuk az ökologikus anyaghasználat, az energiatakarékos és környezetbarát épületműködtetés, vagy a fenntartható fejlődés különféle más módszereivel.

Szentpéteri Márton

Martin Rauch: A Mathies család lakóháza, Rankweil, Ausztria - Építész: Robert Felber (2005. február 1.)

Bajsz Edit: Öko-vécé és allergia: öko-építés Finnországban - Finnországban a családi házak mindössze 3%-át tervezi hagyományos értelemben véve építész. (2005. január 26.)

Martin Rauch: Az engesztelés kápolnája - Építészek: Rudolf Reitermann, Peter Sassenroth (2005. január 24.)

Bardóczi Sándor: Kidőlt fák nyomában/2 - Katasztrófa a Tátrában. (2005. január 24.)

Leszakadni a centrális rendszerekről - A galgahévízi kísérlet. Kint jártunk az épülő ökofaluban. (2005. január 20.)

Novák Ágnes: Újpalota - Zöldváros? - Itt az ideje, hogy a romlás megállításával egy időben legyen a városnak új jövőképe. (2005. január 18.)

Onix: Mólóházak, Hollandia - A koncepció szerint a 14 ház egy épületbe sűrűsödik össze, egy nagy közös belső közösségi pációval. (2005. január 18.)

Onix: Haren ökológiai farm, Hollandia - DogmA 01 néven szinte egy az egyben átültették Lars van Trier manifesztumát az építészetbe. (2005. január 14.)

Véghely Tamás: Megújuló energiák házainkban - Zéró energia házak Magyarországon. (2005. január 10.)

A Világbank megújuló energiát használ washingtoni székházához - A beruházás eredményeként szélenergia helyettesíti majd a kevésbé környezetbarát forrásokból fejlesztett áramot. (2005. január 10.)

Szilágyi Sándor: Hol van az ember? - A levegővel szemben támasztott komfortkövetelmények. (2005. január 7.)

Allmermacke (Karen Allmer és Florian Macke): Első bécsi szalmaház, 2003 (2005. január 5.)

A témához kapcsolódó, korábbi írások az epiteszforum.hu-n